Me encanta Internet, y lo tarde que los burócratas siempre llegan. Hadopi “se carga” (que en fin, con cifrarlo basta para evitar la ley) el P2P (emule & torrent) y obviamente el tráfico se redirige a la alternativa (que por otra parte no paraba de ganar mercado desde hace 3 años): las webs de hosting (rapidshare, megaupload, gigasize…) y las de streaming (megavideo y sus clones) haciendo crecer las descargas aún mas.

La Ley Hadopi (la norma francesa antipiratería o de los tres avisos) ya es un completo fracaso antes incluso de que entre en vigor. Según un estudio de la Universidad de Rennes el número de usuarios que descarga contenido ilegal tras la aprobación de Hadopi ha aumentado un 3% y las principales fuentes de descargas quedan fuera de la controvertida y ya obsoleta Ley.

Un estudio de un grupo de economistas de la Universidad de Rennes realizado tras encuestar a 2.000 internautas ya muestra por donde van a ir los tiros de los internautas franceses: menos P2P que es la tecnología “castigada” por Hadopi y más streaming y descarga directa, servicios que no han sido regulados por la norma.

bibahn los políticos! Los gobiernos pueden poner todas las leyes que quieran, pero al final cuando hay demanda, hay oferta. Siempre. Por muchas trabas que pongan (qué mejor ejemplo que la droga, fácil de adquirir en cualquier parte pese a su alta persecución). El mercado prevalece. Siempre.

Si cortas una cabeza, aparecerán tres. Internet es imparable, y gracias a su complejidad técnica y a su diseño incontrolable. Poned filtros, capados, lo que queráis, ya veréis que rápido se saltan.

Fuente | The Inquirer (y sí, sé que llego tarde, pero me hizo gracia)

P.D: Ya que estamos con el tema… las majors norteamericanas dicen que en España se venden menos DVDs debido a la piratería (éstos de la crisis no han debido oír ni palabra) y amenazan con retirarse del mercado. ¿¿Y??. Yo hace meses que sólo compro a Reino Unido o Francia, donde los precios son la mitad (pese a tener el doble de salario).

P.D.2: Lo que iba a ser una entrada corta se alarga, pero no puedo evitar poner este símil tan bueno de “Al otro lado del mostrador“:

Los vendedores de velas tras tres siglos de ventas sin fin en España, dejarán de vender su mercancía en España. Tras los intentos de impedir la implantación de la luz de gas, con la llegada de la bombilla incandescente ya ha sido imposible evitar que los clientes viesen la luz.

Power Balance: cómodo sistema de identificación de retrasados. Es el nombre de uno de esos grupos de FB con los que te identificas completamente. Antes de nada, por si hay algún extraterrestre en la sala, la Power Balance es una pulserita tipo livestrong que se supone aumenta el bienestar, la salud, la elasticidad, el equilibrio… Pese a que alguno que yo me sé me va a mirar mal (lo siento), ésta es otra moda estúpida y pasajera, basada en un tecnicismo absurdo tratando a convencer a la gente de lo que no hay. Voy a tratar de explicároslo poniendo citas de un blog: La ciencia y sus demonios. El artículo entero (más completo) está aquí, pero os aviso, es largo y tedioso aunque magníficamente explicado. Vamos allá:

El uso de palabros y propiedades rimbombantes que suenan a última tecnología, a la par que se afirma que la “medicina oriental” lleva milenios utilizándolas (comodín donde los haya, este de las medicinas milenarias). Pero veamos en que consiste esta remodelada parafernalia de las pulseritas energéticas.

[...]Según las webs que venden esta “tecnología”, la base de las pulseras consiste en un holograma que funciona a través de frecuencias que se encuentran en nuestro ambiente natural de las cuales ya conocemos de sus efectos positivos en el campo de energía del cuerpo.[...] Power Balance es un holograma en el que se han incrustado frecuencias naturales halladas en la naturaleza. [...]

Pues va a ser que no. La “frecuencia” no es ninguna emisión ultratecnológica. La frecuencia simplemente es una magnitud física, que señala la tasa de repetición de un fenómeno en una unidad de tiempo. Así, podemos decir que la frecuencia cardiaca de un humano sano es de 60 a 80 pulsaciones por minuto, que meteoritos de un metro de diámetro chocan contra la Tierra con una frecuencia de uno al año o que el motor de un vehículo se mueve a 4.000 revoluciones por minuto.

[...] ¿Que significa entonces eso de incrustar una frecuencia? Pues evidentemente, una total incorrección, por no decir un completo disparate, equivalente a “incrustar una longitud” o “incrustar un volumen”

[...] Llegados hasta aquí, ¿que puede significar eso de fabricar hologramas con frecuencias incrustadas? ¿Emite algo el holograma con una frecuencia preprogramada?.

Pues también va a ser que no. Un holograma no es más que una fotografía especial, registrada mediante un rayo laser en una emulsión sensible especial. Por lo tanto, un holograma no emite nada diferente a lo que podría emitir una fotografía convencional.

Los charlatanes de Power Balance afirman que cada objeto de este planeta tiene una frecuencia que puede medirse con exactitud, Albert Einstein sabía que todo en el universo emite una frecuencia única. Típico ejemplo de magufología aplicada: mezclamos unos conceptos confusos con el nombre de un genio y parece que estamos revolucionando la física contemporánea.

[...] Ahora bien, pretender que al grabar “datos de frecuencia” en forma holográfica estamos produciendo un efecto sobre el organismo, sería el equivalente a decir que colgándonos del cuello un DVD en el que se encuentra grabado un documental sobre la vida de los tigres aumentamos nuestra agresividad y potencia física.

Creo que ha quedado suficientemente claro el timotonto que es esto, ¿no?. Ahh si, el “eh, pero a mi me funciona!”. Ya, bueno, no es la primera vez que alguien que toma agua con azucar pensando que es una aspirina se le pasa un dolor de cabeza, se llama efecto placebo, y está perfectísimamente explicado de nuevo en el mismo blog: La ciencia y sus demonios Si ni con esto estáis convencidos, y sabéis un poco de inglés, tenéis en YouTube un experimento en el que se muestra de una manera más sencilla.

Fuente de la foto | JRMora

¿Tu marca está registrada? ¡¡Da igual!!, ¡será por dinero!… Eso es lo que parece pensar alguna que otra gran compañía del mundo tecnológico. Ellos deciden el nombre, y oiga, si está registrado, ¿cual es el problema?. Se desembolsan X $ (dónde X tiende a infinito si el producto es vital en tu linea de negocio como el iPhone para Apple) y listo. iPhone estaba registrado por parte de Cisco (que no es un don nadie precisamente) desde los 90, e incluso tenían su propia linea de teléfonos voIP en el mercado, pero si llega el tito Jobs… show me the money!.

Y es que parecen no aprender. O mejor dicho, les parece dar totalmente igual, porque con el iPad han vuelto ha hacer lo mismo. Estaba registrado por Fujitsu desde 2003, pero que mas da!. Millonada al canto y listo. Ya es suyo. Pero no penséis que son los únicos… Google también lo ha hecho con el nexus One, y seguro que si os ponéis a rascar aparecen decenas de casos igual de famosos.

Bueno, yo me voy corriendo al registro, que a este paso Apple dominará el mundo y yo quiero registrar el iCar antes de que den el salto. Saludos de un futuro ricachon

Sobre Grecia y el fondo de ayuda

Posted: 29th Marzo 2010 by Mou in economia

El otro día salía Zapatero a palestra diciendo que España pondría 2000 millones de € para ayudar a solucionar el tema de la refinanciación de la deuda Griega, y muchos le criticaron, lo cual me parece una actitud irresponsable (aparte de ignorante). Hay que ayudarles, cada uno, con lo que podamos/debamos. Esos 2000 millones significan el 12.5% del PIB que España representa dentro de la zona €uro. A países como Alemania o Francia les tocará pagar mucho mas. ¿Y por qué?. ¿Por qué no dejar a los Griegos hundirse, si al fin y al cabo, son un país pequeñito sin mucha mas repercusión?.

Bueno, pues primero porque si Grecia está con problemas es por culpa de los especuladores del mercado (en realidad es culpa de su nula capacidad económica, pero la gota que colmo el vaso son lo especuladores), que están creando una presión brutal al no ofrecer dinero barato a Grecia, y si ésta cae, la siguiente será Portugal, y cuando ésta caiga, Irlanda, Italia, España… hasta que el €uro desaparezca. Así que hay que pararlo ahora, o abandonar el Euro, lo cual sería caótico aparte de una locura. Y segundo porque no tiene sentido, son unas cifras ridículas, y dejarla caer causaría muchos mas daños. Os dejo con un artículo de ElPaís donde se explica bastante bien por qué Merkel debería ayudar y dejarse de pamplinas (es previo a el acuerdo)

La deuda griega asciende a unos 300.000 millones de euros. Este año deben refinanciarse o lanzarse nuevas emisiones por unos 53.000 millones. De esa cantidad, 16.000 millones deben emitirse entre el 20 de abril y el 23 de mayo. La última emisión, de 5.000 millones, se colocó el 4 de este marzo al 6,4% de interés, el doble del coste de los bonos alemanes, que es el de referencia.

Si todo continúa igual, cuando el total de la deuda esté refinanciado, ese sobrecoste de la carga de la deuda de 300.000 (x 3,2%) sería de 9.600 millones de euros anuales, más del 2,9% del PIB anual griego (unos 324.000 millones de euros). Es decir, se comerá cuatro veces el ahorro salarial (0,7% del PIB) planteado por el Gobierno de Papandreu en su primer plan suave, antes de cercenar pagas extras.

Esa carga es brutal. Supera al esfuerzo porcentual que realizó EE UU con su Plan Marshall para la reconstrucción de Europa tras la II Guerra Mundial. Supera aún más los pagos por reparaciones de la I Guerra Mundial abonados por Alemania a los aliados entre 1925 y 1932, que ascendieron al 2,4% anual de su PIB. Junto a la alta inflación y el paro, la desmesura de las reparaciones fue el agravio que sirvió al nacionalsocialismo para encender la mecha del odio.

Es, pues, de todo punto insostenible. Alguien, algún día, colocará a Papandreu, por su temple en encajar con flema ese envite, entre los héroes de Europa.

Con los datos, dispersos y aproximados, disponibles, ¿qué ocurre si en vez de forcejear para cumplir, ya con andaderas-UE, ya con muletas-FMI, Atenas, azotada por la especulación, acaba impagando su deuda soberana? Lo aclaró el viernes, en Francfort, el presidente de la Deutsche Bank. “Si no estabilizamos Grecia, nuestro siguiente problema serán los bancos”, sentenció sin florituras Josef Ackermann.

Volvamos a las cifras. De los 300.000 millones de bonos públicos griegos, cerca de 59.000 están en las carteras de la banca francesa y suiza, por un igual. Y los bancos alemanes son tenedores de otros 30.000: hasta 43.000 millones si se les añaden otros instrumentos financieros (deuda privada, letras…). Los principales acreedores alemanes son una filial del Commerzbank, el nacionalizado HypoReal Estate y la propia Deutsche.

Mucho depende de cómo estén repartidos esos bonos, entidad por entidad. Pero si fuera a partes iguales, el impago de los intereses de los bonos dejaría al banco de Ackermann en beneficio raquítico o incluso en pérdidas en la cuenta de resultados (que en 2.009 volvió a números negros por 5.000 millones).[...]

Las cifras en juego son de órdago. Pero al mismo tiempo, ridículas. Si el paquete de rescate a Grecia se elevase a una de las estimaciones divulgadas, unos 30.000 millones de euros, y todos fueran a cargo de la UE (sin aportación del FMI), a Berlín le tocaría asumir unos 6.000 millones, pues el peso de la economía alemana en la UE a 27 se acerca al 20% del total.

Comparen esa cifra con el último gran esfuerzo realizado: las ayudas que el Gobierno federal puso con urgencia a disposición de los bancos alemanes en otoño de 2008 subieron a medio billón de euros: 400.000 millones en garantías sobre sus préstamos; 80.000 para recapitalizaciones y 20.000 en provisiones para hacer frente a sus pérdidas. En el caso de Francia, ascendieron a 360.000 millones.

Que frikada mas cojonuda

Posted: 28th Marzo 2010 by Mou in videos

xDDD. Buenísimo, de auténtico hard-user de Facebook, de esos pocos que nos registramos cuando aún estaba sólo en inglés y mantenemos el idioma original, hablando entre nosotros de wall, inbox, requests etc. Que crack, los bailes, la vestimenta, la estética pop años 70, el ritmo, todo!. A Eurovisión ya!

salu2

Mi nota: 9

IMPRESIONANTE. Una de mis películas favoritas, que auténtica gozada. No me extraña que se llevase el Oscar a mejor película de habla no inglesa, es brutalmente buena. Parece que termina 3 veces y cada vez te sorprende con una mejor continuación, es como 4 películas en una, y además está cuidado hasta el mejor detalle. Tengo que hacer mucha memoria para recordar una película que tenga un final mejor, me dieron ganas de estallar a aplaudir, y la he visto sólo en el salón de mi casa. Si en algo me hacéis caso, que sea en esto. Bajarosla y disfrutarla, porque son 2h y 6 minutos del mejor cine.

La sinopsis, de filmaffinity (dónde por cierto, tiene un 8.2, algo reservado a muy pocas películas):

Benjamín Espósito, secretario de un Juzgado de Instrucción de la Ciudad de Buenos Aires, está a punto de retirarse y decide escribir una novela basada en un caso que lo conmovió treinta años antes, del cual fue testigo y protagonista. Su obsesión con el brutal asesinato ocurrido en 1975 lo lleva a revivir aquellos años, trayendo al presente no sólo la violencia del crimen y de su perpetrador, sino también una profunda historia de amor con su compañera de trabajo, a quien ha deseado y amado fervorosamente y en silencio durante años. La novela que escribe Espósito nos hace recorrer los años 70, cuando en Argentina se vivían épocas turbulentas, el aire estaba enrarecido y nada era necesariamente lo que parecía ser

Está (como no) en descarga directa en Blue Ray Rip (incluso mejor que el DVDRip de toda la vida) en Vagos. A por ella!