Damn you autocorrect!!

Posted: 27th Julio 2011 by Mou in webs interesantes

Poco tengo que añadir, mas que si no eres bueno en inglés no entenderás este post. Son las correcciones que te hace el iPhone, en plan teclado predictivo, recopiladas en una fantástica web para morirte de risa en algún rato muerto.


-

-

-

-

-

-

-

Un pasito hacia adelante, uno hacia atrás. Ergo no avanzamos. Digo yo que, la tecnología está para hacernos mas eficientes. Para quitarnos trabajo, y por tanto ser capaces de reducir tiempos e ir mas rapido. Pero claro, en el mundo del funcionariado, no sé yo si es del todo cierto. O mas bien diría que no lo es. Y es que me enfrento a la tediosa odisea de renovar el DNI. ¡Ahora tendré al fin el electrónico! (aunque no sé para qué sirve realmente). Y ya que soy internauta de pro, me dije: seguro que puedo pedir cita por internet.

Pues sí, se puede. Pero es una cutrez. Primero Firefox me da un certificado de página no segura, que me acojono bastante. Eso de por si es una barrera que tiraría para atrás a un gran porcentaje de los internautas. Yo seguí un poco mas, busqué en google la URL de la web [https://www.citapreviadnie.es] y vi que estaba dentro de la página del Ministerio del Interior, así que continué con el procedimiento. Relativamente sencillo etc etc. Al final consigo que me den cita… ¡PARA SEPTIEMBRE!. Cojones, ¡¡¡45 días de espera!!! ¡¡¡Para renovar un puto DNI!!! ¿estamos locos o qué?. Coño, que estos señores saben cuanta demanda van a tener, podría estar todo perfectamente programado, entiendo 2 o 3 días de espera, pero: ¡¡¿¿45??!!

Que ganas de que un día se pueda despedir a los funcionarios ineficientes… y a los responsables de éstos.

Definición de pecado

Posted: 17th Julio 2011 by Mou in musica

Al lado de pecado en el diccionario, debería aparecer un link a ésta atrocidad de Melendi. Angie, uno de los mayores mitos del Rock & Roll (de los Rolling Stones) versionada, y destrozada. Cantada en español, y ni siquiera fiel a la letra. Un pefecto ejemplo de como NO versionar una canción. Y es que, en mi opinión, ha ido a por algo fuera de su alcance. Pocos pueden salir airosos de un intento así. Sufrid:

Para limpiaros los oídos una muestra de lo que sí es una buena adaptación, llevando a tu estilo lo que es otro mito de la historia musical: Knockin’ on Heaven’s Door, de Bob Dylan, versionada por Gun’s & Roses:

P.D: Siento tan prolongada ausencia, pero he estado trabajando 14 h al día y al llegar a casa tenía ganas de todo menos de coger el portatil.

La mecánica de The Matrix

Posted: 13th Junio 2011 by Mou in deporte

Pues no. No va de cine. Sino de baloncesto. Y es que ayer, ha ganado Dallas Mavericks su primer título NBA, contra los Miami Heat del Big Three (tres estrellas juntas: Bosh, Lebron James y Dwyane Wade), ganando el sexto partido para conseguir así las 4 victorias necesarias para alzarse con el título, en lo que ha sido una de las eliminatorias mas igualadas y emocionantes que he visto en mi vida, y ya van unas cuantas. Si no te gusta el baloncesto, sal de aquí corriendo, pues va para tocho, probablemente con algún que otro tecnicismo.

La serie ha sido la lucha entre el BALONCESTO entendido con mayúsculas, el “old school”, de tipos que no son ni los mas fuertes, ni los mas rapidos, contra el all-star-system: reunir a 3 estrellas intentando que te den el título sin nada mas. Sin sistemas, sin jugar en equipo, sin recursos, sin plantilla, sin entrenador. Ver a Barea, Kidd o Nowitzky, luchando contra los hipermusculados y saltarines Wade o Lebron ha sido parecido a lo que tiene que sentir un niño de 12 años al jugar contra un adulto. Con la diferencia de que en su lado estaba el cerebro. El saber jugar, la clase, los recursos, y sobretodo el EQUIPO.

Y es que los Mavs son un equipo. Sino surge uno, surge el otro, pero en todo momento han ido apareciendo alternativas. En la primera parte, su líder, su referencia, su gran campeón, Dirk Nowitzki ha estado nefasto. 1 de 12 en tiros. Tiros relativamente sencillos, pero nada, no entraban. Además, el pivot titular se cargó rápido de faltas y solo anoto 5 puntos en todo el partido. Sin embargo, entre Jason Terry (esperable) y sorpresas tipo Barea (un tipo que ni siquiera fue drafteado) [15 puntos], Stevenson [9 puntos en 12 min, 3 de 5 en t3] y demás llegaron al descanso 2 arriba.

Y ahí yo dije que Dallas ganaría. Seguro. ¿Por qué?. Porque el alemán tenía que aparecer. Un jugador de tantísima clase, que ha promediado 26 puntos y 10 rebotes en estas series no podía repetir 2 cuartos tan nefastos. Y si con Dirk fallon iban 2 puntos arriba, cuando anotase, iban a ganar. Y así fue. En la segunda parte se cascó un mas que meritorio 8 de 15, dobles marcajes incluídos, y 8 de los últimos 10 puntos de Dallas. Nunca he visto un tiro tan imparable. Quizá el sky-hoop de Abdul-Jabbar, pero nada mas. Un tipo de 2.13 que saca el balon de encima de su cabeza en un salto magistral a una pierna y hacia atrás es imparable. Sencilla y llanamente no hay jugador de este mundo que llegue a taponar eso. Es imposible. No obstante no creo que os descubra nada de este super clase, raza blanca, tirador. Basta decir que en el partido la NBA no ha parado de compararle mediante videos con el que han denominado el tercer mejor jugador de la historia: Larry Bird

Me alegro muchísimo de la victoria de los Mavs. Primero por los rivales: Los Beach Boys, los Heat del autoproclamado Rey Lebron James. Tío mas creído no lo he visto en mi vida. Y me ha encantado ver el ridículo que ha hecho en las finales. Amigo Pippen, la diferencia entre un gran jugador y Michael Jordan se ve en las finales. Estas equivocado. Y segundo y mas importante, por los veteranos de calidad hasta hoy sin anillo que forman la plantilla de Dallas. Auténticos ídolos del baloncesto como Jason Kidd, 38 añitos y el tercer mejor base que yo he visto jugar, por detras de Magic y Stockton, y para mi, por encima del 2 veces MVP Steve Nash; Shawn Marion, apodado The Matrix (al cual va dedicado el título, quien no lo comprenda que vea éste video) y que es el tipo de jugador que te da victorias, nunca egoísta, capaz de aportar puntos, rebotes, asistencias, defensa. Fundamental. Jason “Jet” Terry, pura clase, anotador letal. Peja Stojakovic, otro auténtico ídolo, aunque ya mayor y lento ayudó muchísimo en playoffs, con 10 puntos de promedio en la primera ronda y 13 en semifinales, asesino silencioso. Pocos equipos mejores para ver que sus Sacramento Kings, baloncesto americano en estado puro. Y es que haces la media de edad y de los jugadores importantes de Dallas y da miedo, Nowitzky 33, Kidd 38, Marion 33, Stojakovic 34, Terry 34, Chandler 30, Stevenson 30. El único joven de los que mas juegan es Barea (26)!!

Pero da igual, no tendrán físico, pero se han cascado un 50% de t2 y un 42% de t3. Así es muy dificil perder. Miami ha hecho en éste partido un 20 de 33 en tiros libres. Un 60 y pico %. Vergonzoso. Dirk Nowitzky se ha cascado en toda la serie un 43 de 44!!!!. ¡¡Jugón!!. Y luego si miras los porcentajes de triples en Miami dan asco, sus dos superestrellas apenas llegan al 30%, 14 de 42. Y el resto del equipo parecido: 5 de 17 Bibby, 7 de 22 Miller… y se les supone especialistas. El único que se salva es Chalmers. Sin embargo en Dallas Dirk tiene un 50%, Jason Kidd un 40%, Stevenson un 55% etc etc.

Aún así la serie ha estado muy igualada, y se agradece, pues la emoción siempre estuvo a flor de piel. En el primer partido ganó Miami de 8, el segundo para Dallas 3 arriba. De nuevo otro para Miami, 2 arriba, y vuelve a alternar ganando Dallas de 3 ahora. Impresionante. A partir de ahí, dos victorias trabajadísimas de Dallas, por debajo de los 10 puntos, y anillo para (por fin) su dueño, Mark Cuban. Pobrecillo, se lo ha merecido, anda que no ha sufrido decepciones en los últimos años… Le ha tenido que saber muy dulce la revancha que ha supuesto esta serie, pues se repetían finalistas de 2006, donde Miami ganó en casa de Dallas 4-2, igual que ahora pero a la inversa. Maravilloso. Aunque claro, aquellos Heat contaban con el señor Shaquille O’Neal, palabras mayores.

Otro punto claro a favor a sido el entranador. Rick Carlisle le ha ganado la partida a Spoelstra en todo. En la manera de llevar los partidos, cambiando las rotaciones, en los match-ups, y sobretodo, en el concepto de equipo con el que Dallas ha llegado a la final. Otro rollo. Miami era el sistema se la dejo a las estrellas, pongo a dos tiradores bien abiertos, y suficiente, que para eso son 2 de los 5 mejores NBA y otro all-star como Bosh. Le valió para plantarse en las finales NBA. No está mal. Pero no ha sido suficiente. Y me alegro.

Ya para terminar, que son las 6.20 y tengo un sueño del carajo, decir que me sigue faltando el gran Andrés Montes. D.E.P.

Con la piel de gallina

Posted: 10th Junio 2011 by Mou in politica, sociedad, videos

Impresionante France 2. Uno de los motivos por los que en Francia sí veía (un poco) de TV.

Adivinación y cuentos varios

Posted: 9th Junio 2011 by Mou in sociedad

Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que los supuestos videntes que salen por televisión son un fraude, y por eso no hay mucho “buzz” contra ellos, como sí hubo contra otras farsas, como la power balance por ejemplo. Sin embargo, hay veces que ralla lo surrealista, y ésta es una de ellas. El intermedio (el programa de Wyoming), de la cadena LaSexta, haciendo parodia de un programa de videntes… ¡de la sexta!. Los primeros 5 min son brutales:

Y a raiz de ello, en un blog, del que antes ni siquiera había oído, hicieron un comentario, bajo mi punto de vista totalmente legítimo, y con el que estoy de acuerdo al 100%. Lo cito:

Esta es la transcripción de un fragmento de vídeo visto este miércoles en el Intermedio (vídeo 2, minuto 20’30 minuto 2’05”). En ella, una mujer (presumiblemente anciana) llama al programa nocturno del vidente Sandro Rey de La Sexta, para preguntar por la salud de su nieta. Se produce entonces la siguiente conversación:

—Hola, buenas noches.
—Hola buenas noches.
—¿En qué le puedo ayudar señora?
—Pues quería saber por la salud de una nieta.
—La salud de su nieta… hombre, aquí lo que más salen son alergias e insuficiencias respiratorias. ¿Cómo se llama usted?
—Yo soy Leo.
—Pues lo que veo más es cansancio físico o psíquico, o sea, “farta” de oxígeno, alguna alergia, algún problema en las vías respiratorias, las fosas nasales, faringe, bronquitis… eso es lo que yo le veo a esta nena. Pero no le veo nada malo, es pasajero, o sea…
—No, no, no… la niña no tiene eso eh, nada de eso.
—Bueno, eso es lo que yo estoy viendo.
—No, no, no, no.
—¿Qué tiene la niña?
—La niña tiene una enfermedad que le llaman Crohn, el Crohn. Y alergia no tiene ninguna.
—Sí… bueno, piense que… pero piense que esa enfermedad le crea una insuficiencia respiratoria. Eso no lo digo yo, lo dicen los doctores de…
—De momento no la tiene.
—Bueno, esa enfermedad, normalmente, los doctores de este país lo saben, crea a medida que va pasando el tiempo una insuficiencia respiratoria y las defensas al estar muy débiles también crean alergias, alergias internas-externas, o sea… Esa es la enfermedad que usted dice que tiene esa nena. Pues muy bien, pero deriva, deriva… o sea, lo que yo digo estoy diciendo es deriva. Y ella, aunque ahora no lo tenga no quiere decir que no lo vaya a tener pero yo, a la nena, lo que sí le recomiendo es que la pongáis en manos de un buen homeópata.

Es decir, que el tipo le diagnostica a la nena alergia, insuficiencias respiratorias, cansancio físico, cansancio psíquico, falta de oxígeno, problemas en las fosas nasales, la faringe, bronquitis… todo ello pasajero. Y cuando la nena resulta tener una enfermedad crónica intestinal este señor insiste en que ha acertado ¡y le recomienda acudir al homeópata! Desde luego, el que no se consuela es porque no quiere. Por no hablar de su total desconocimiento de la enfermedad de Crohn o las alergias (más le vadría tener un buen acceso a Google y dejar de darle vueltas a la dichosa bolita). Quizás su único acierto (pura poesía) haya sido afiliarse tan oportunamente con esos timadores reconocidos. Habría que incluir una advertencia de este tipo en los medicamentos homeopáticos:

Es de chiste y tendría muchísima gracia si no fuese tan real. Hay gente, especialmente la más vulnerable, que confía verdaderamente en estos estafadores. Y lo malo no es que necesiten una palabra de consuelo y alguien se la proporcione. Supongo que alguien que llama a un programa así tiene una pregunta que no sale de su cabeza y sólo desea darle solución de forma positiva (si recibiese una mala noticia, la preocupación no se disiparía y eso lo saben bien los videntes timadores). Lo malo es cuando este consuelo pretende sustituir al consejo oportuno de un experto, suplantar al médico, cuando se atreve a dar diagnósticos y a sugerir tratamientos. Entonces pone en verdadero riesgo la salud de quien confía en él, a veces más que en su propio médico.

¿No se podrían prohibir este tipo de conductas? ¿denunciar al estafador por negligente en casos parecidos? Sería tan sencillo como obligarles a dar una respuesta estándar cuando se trate de temas médicos. Podría incluso estar grabada, una voz en off que resonaría en el plató automáticamente ante la llamada oportuna: “Las autoridades sanitarias advierten que este intrigante no está autorizado a estafarle en temas relacionados con su salud. Si busca consejo, hable con su médico”. A fin de cuentas, no creo que las cajetillas de tabaco sean mucho más perjudiciales que estos señores.

Y bueno, por mi parte, ahí quedaría. No lo hubiese siquiera publicado, pues como decía al principio, es un tema tan marginal, y tan claro, que no creo que advierte a ninguno de mis lectores, que espero un poco mas inteligentes como para creerse eso.

Peeeero, como el tipo este (Sandro Rey), les ha amenazado con denunciarles, pues aquí estoy yo, para cumplir con la Ley de Streisand, y dar un poco mas de notoriedad al asunto.

Visto en: Amazings