Suelo postear a menudo en EOL (elotrolado), pero tambien vale para meristation, o cualquier otro foro grande que visiteis. Es bastante gracioso y desde luego una verdad como un templo.
¿Cuantos foreros hacen falta para cambiar una bombilla?
1 para cambiar la bombilla y para escribir en el foro que la bombilla ha sido cambiada.
14 para compartir experiencias similares de cambios de bombillas y de como se podria haber cambiado la bombilla de forma diferente.
7 para prevenir acerca de los peligros de cambiar bombillas.
1 para mover el mensaje a la seccion de “Iluminacion”.
2 para discutir acerca del traslado y mover el mensaje a la seccion de “Electricidad”.
7 para señalar errores ortograficos o de puntuacion en los mensajes sobre cambios de bombillas
5 para criticar a los “correctores ortograficos”.
3 para corregir errores ortograficos o de puntuacion en las criticas.
6 para discutir acerca de si el termino correcto es “bombilla” o “bombilla”… y otros 6 para llamar estupidos a esos 6.
2 profesionales de la industria para informar al resto del grupo de que el termino adecuado es “lampara”.
15 “sabelotodos” que aseguran que ellos trabajaron en la industria tambien, y que el termino “bombilla” es perfectamente correcto.
19 para escribir que este foro no es sobre bombillas y que por favor se traslade la discusion a un foro de bombillas.
11 para defender que el mensaje deberia permanecer en el foro, puesto que todos los miembros del foro usan bombillas, y por lo tanto el mensaje es relevante para ese foro.
36 para debatir cual es el mejor metodo para cambiar una bombilla, donde se pueden comprar las mejores bombillas, que marca de bombillas es mejor para esta determinada tecnica y que marcas son malas.
7 para escribir URL’s donde uno puede ver muestras de diferentes bombillas.
4 para decir que las URL’s fueron escritas incorrectamente y entonces
escribirlas correctamente.
3 para escribir sobre links que encontraron al mirar las URL’s que son relevantes para el grupo, lo cual hace a las bombillas relevantes para el grupo.
13 para unir todos las replicas escritas hasta la fecha, citarlos por completo incluyendo cabeceras y firmas, y añadir “Yo tambien”.
5 para comunicar al grupo que no volveran a escribir en el foro porque no pueden aguantar la polemica de las bombillas.
13 para decir “Busca en Google acerca de las bombillas antes de escribir preguntas sobre bombillas en el foro”.
y 1 para indicar la direccion de otro post donde ya se hablo del tema…
Perdon por lo poco que estoy actualizando la pagina, tuve un examen ayer, y la verdad es que estoy bastante pillado de tiempo. Marcho a chapar, a la vuelta, más.
Iba a estudiar ahora, pero me duele la cabeza, asi que madrugare mañana. Este texto que os pongo abajo es un extracto de “Copia este libro” (click aqui para descargar). Me puedo permitir sacar este extracto gracias a que esta publicado con licencia copyleft. El libro es de David Bravo (web), un abogado especializado en internet que defiende las redes P2P, el acceso a la cultura libre y que suele dejar a la SGAE por donde se merecen; el barro. Recomiendo encarecidamente que visiteis su pagina, una lectura diferente, acida y con humor de el derecho a la cultura.
muahahahhaha, ver los primeros 54 segundos de este video. Bueno, verlo entero:
y luego este programa de Canal Sur, un dia con calma, si teneis tiempo, no tiene desperdicio. Yo me lo baje en la CP y me gusto bastante.
——————————————————————————————————–
Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva. Para ello practica con este sencillo test…
Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270 del Código Penal, elija cuál es la acción considerada de mayor gravedad:
PREGUNTA:
(a) Juan fotocopia una página de un libro.
(b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película “Los Ángeles de Charlie”.
RESPUESTA:
La acción más grave desde un punto de vista penal sería la “a” puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
PREGUNTA:
(a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
(b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA:
Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
PREGUNTA:
(a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
(b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.
RESPUESTA:
El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.
PREGUNTA:
(a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
(b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA:
La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
PREGUNTA:
(a) Alfonso se descarga una canción de Internet.
(b) Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA:
La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).
PREGUNTA:
(a) Alfonso se descarga una canción de Internet.
(b) Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA:
Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 C.P.).
PREGUNTA:
(a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
(b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche devolviéndolo 40 horas después.
RESPUESTA:
Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.
PREGUNTA:
(a) Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.
(b) Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.
RESPUESTA:
La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta (620.1 C.P).
PREGUNTA:
(a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el “Kill’em All” de Metallica.
(b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA:
La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.
Autor:
David Bravo es abogado y experto en derechos de autor. Recientemente ha publicado “Copia este libro” bajo licencia Creative Commons, disponible en papel y formato digital.
