Sigo mi cruzada contra determinados periodistas… aunque ya me dan ganas de elevarla a los dirigentes de los medios de comunicación, pues al fin y al cabo, son los responsables de mantener en plantilla a semejantes cenutrios. Ojito al artículo que se ha cascado un tal Salvador Sostres, al cual no había leído nunca, pero si quieres alucinar durante unos minutos no te puedes perder. Su blog, Guantánamo, (en ElMundo, repito). Sus éxitos… Burradas varias sobre el Rey (con bonitas alusiones a la república):
Por hacerse el campechano con la crisis, supongo, el Rey y en su nombre la Casa Real han anunciado un recorte del 9% de su presupuesto general. Pero lo que un Rey no puede hacer -sobre todo si nos tomamos la monarquía en serio- es actuar como una ama de casa que deja de comprar Mistol plus cuando la economía no alcanza.
Es un Rey, no una chacha. Para chachas ya podríamos tener una República, y al presidente de la República que la chusma elija. Un Rey no tiene que ser campechano. Tiene que ser alguna cosa, a poder ser, un poco más interesante.
Sobre lo que mola tener dinero negro:
la gente decente y prudente de todo el mundo pueda continuar teniendo dinero en Suiza sin ser cómplice de nada malo. El dinero llamado negro, llamado así para ofender, es un signo de inteligencia y de prestigio.
Y mi favorita, sin duda, y el motivo por el cual estoy escribiendo este artículo. Su post sobre Labordeta (al cual ataca, pero en fin, nada nuevo). Lo que mas me gusta de todo es este parrafo. Brutal:
Ahora que Labordeta ya pasó, hay que empezar a superar la mochila y el concepto de la excursión. Todo este gusto por lo rural y por el “contacto con la naturaleza” no lleva a nada bueno. Reblandece los espíritus y nos vuelve coñazos y cursis. Además de profundamente insinceros. Hay demasiados bosques, demasiados caminos, demasiadas rutas. En la mayor parte del territorio español falta asfalto, casinos, cines, bares que cierren tarde con pianistas imposibles. Faltan coctelerías, grandes restaurantes, carreteras como Dios manda, túneles para no tener que dar tantas vueltas. Todos esos inquietantes paisajes por los que Labordeta caminaba remiten al atraso, a lo ancesatral, al tercermundismo de donde venimos. Hay que llevar la civilización a todos los rincones de la geografía de los países avanzados. Es barata y de cobardes la retórica de los pajarillos que cantan por la mañana. Hay que ponerse a trabajar, abolir el campo y crear más y más ciudades.
Me quedo sin calificativos… Os dejo juzgar a vosotros, tanto al “”"periodista”"” (según la wikipedia sólo hizo un curso) como al periódico que le paga.
Bienvenido de nuevo MOU, a esta tu casa……….., je, je, je. Ya se que es tuya, pero es que aunque no lo creas se te echa de menos.
Bueno, el asunto del “periodista” para mi está claro, conozco varios casos.
A este tipo de iluminados no los lee casi nadie, ¿y que hay que hacer cuando quieres hacerte notar y necesitas publicidad gratis? pues eso, polemizar, insultar, llamar la atención y de esta manera se cumple la máxima de “que hablen de mi, aunque sea mal”.
Esta teoría, alcanza su máxima expresión en alguno programas de televisión, que seguro no necesitas que te mencione.
Y aquí estamos nosotros, hablando/escribiendo de este “iluminado” del que lo mejor que se podría hacer es IGNORARLO, (al menos de momento y hasta que tenga un grupo de seguidores que sea preocupante).
Bienvenido.
si si, si está clarísimo, a mi lo que me revienta es que lo haga bajo el paraguas de una supuesta organización seria como “ElMundo”. Si el tío escribiese para “LibertadDigital” no me habría ni molestado.
Con un poco de suerte (siempre fui muy inocente) los responsables del periódico se dan cuenta del ridículo que están haciendo y le ponen a parir mierda desde blogger/wordpress y no desde uno de los medios de “comunicación” mas leídos en España.
Gracias Malara, se aprecia
¿no lo dirá irónicamente? es que si no…tamaña estupidez!