Propuesta: Añade un banner de publicidad solidario
23 Jul 2009 El Mundo de []_MoU_[]
Obviamente sin recibir ninguna contraprestación económica, he decidido poner un banner de publicidad de Unicef en la barra derecha del blog, ya que toda ayuda es poca, y francamente, no me ha costado ni 5 minutos de tiempo. Y lo que propongo es eso, que todos os animeis y pongais un banner lo grande o pequeño que querais de una ONG a vuesta elección. Queda algo así:
La verdad es que no les he pedido permiso para enlazarles, pero no creo que haya ningún tipo de problema, sino mas bien al contrario. Con un poco de suerte la propuesta puede tener un poco de eco y quizá recuperemos un poco la solidaridad que tan de moda estaba en los 90, y que parece que con la entrada del nuevo siglo ya no es tan “cool” como el medio ambiente u otro tipo de medidas igualmente necesarias. Para hacerlo, teniendo wordpress simplemente hay que seguir este pequeño tutorial:
En vuestro panel de administración del blog, vais al apartado widgets, y ahí añadis un widget de texto. Una vez añadido, lo abris y poneis lo siguiente (sólo si quereis que os salga el de Unicef):
<a href="http://www.unicef.es/"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2605/3749598199_33beccc58a_o.gif" alt="" /></a>
Aquí teneis una imagen para que lo veais un poco mas claro. No os olvideis tampoco de poner el título:

Si quereis de otra ONG simplemente teneis que coger el logo, subirlo a flickr, picassa o similar y enlazarles de la misma manera que yo he hecho. A ver si entre todos triunfa un poco la idea.
Voy a hacerlo en forma de Meme, a ver si así ganamos mas adeptos:
- Javyer de Unpocodemucho
- Pedro de elblogdelmarketing
- Alex de 86400
- Chiqui de la Fuente de ChiquiAds
- Wis_Alien de WisPhysics
Un saludo
La bolsa, mi experiencia personal (II/II)
23 Jul 2009 economia
Siguiendo con el artículo de ayer:
Allá por el 2001, tenía X dinero metido en un fondo de inversión de “riesgo”, y lo vendí para meterlo en el banco, sin plazo ni nada, simplemente quería salir de la quema, que estaba siendo gorda. Una vez que vi que la bolsa había bajado mucho, muchísimo, y que el Banco Santander (siempre he sido, como amateur que me considero en esto, partidario de invertir en valores fuertes, en los que generalmente no te haces rico, pero que te garantizan una cierta seguridad) estaba sobre 5.50, compré X acciones que representaban todo mi dinero, y ahí lo dejé subir y subir (y darme bonitos dividendos, por cierto) hasta que hace ya un par de añitos por lo menos alcanzó los 14.20, y decidí que la avaricia rompía el saco, y que aunque aún podía subir un poquito, yo iba a vender y a guardar todo ese dinero, que eran casi 3X en ese momento para cuando estuviesen suficientemente bajas y volverme a meter.
Así que cuando las acciones bajaron desde el casi 16 que llegaron a alcanzar hasta 8.50 volví a comprar, pensando que quizá bajaría un euro mas o así, pero que para mi ya era suficiente bajada. Tened en cuenta, que con este movimiento, si a 14.20 tenía 10 acciones, a 8.50 tenía casi el doble, así que con tan solo haber sacado el dinero de circulación durante unos meses había casi duplicado mis acciones, lo que a largo plazo, significaría mucho dinero. Lo malo es que incluso haciendo esto a LP con grandes márgenes te puedes equivocar, y las muy desgraciadas bajaron hasta 4 y pico, momento donde metí aún mas dinero para hacer la media de compra de mis acciones 8.00. Pero bueno, esperé, y volvió a subir hasta el 9.15 de hoy, habiendo ganado ya 1.15 por accion, y teniendo no sé cuantas acciones mas que las que tenía en un principio, pero por lo menos 7 veces mas de las que empecé. Y eso que hubo algún split por ahí… pero no sé si me pilló o no, y paso de ponerme a mirar históricos y demás.
Ahh por cierto, es probable que ahora vuelva a bajar, yo que sé, a 8, a 7… pero me da igual, yo no pienso venderlas hasta que no estén por lo menos a 20 o 22 como mínimo. Y eso significará que ya tendré como 20 veces las acciones que tenía hace ya 7 años!. (si mis calculos no me traicionan claro, que puede ser).
Un último consejo para decidir cuando venderlas (que por cierto, es mucho mas fácil que decidir cuando comprar): sólo hay que mirar ciertos indicadores económicos (sobre todo la inflación y los tipos de interés), y si son muy muy altos… significa que el fin del ciclo es cercano y que has de vender tarde o temprano.
salu2, y suerte
salu2
La bolsa, esa gran incógnita (I/II)
22 Jul 2009 economia
Algunos lo sabreis, pero para el que no, decir que llevo invirtiendo en bolsa desde que tengo 17 o 18 añitos, hace ya unos cuantos añitos -glup, como pasa el tiempo-. Y a modo de resumen diré que mi experiencia como inversor dice que es relativamente fácil hacer dinero (poco) si piensas en el largo plazo, y juegas siempre con los ciclos económicos, casi tan fácil, como perder dinero arriesgando fuerte.
En la inversión en bolsa, hay dos polos opuestos, el que opera a largo plazo (1 año o mas) y el que opera intradía (es decir, vende y compra varias veces en un mismo día). Si lo que quieres es hacerte rico en 4 días, y con poco capital, te recomiendo lo segundo, pero salvo que seas un profesional (y muchas veces ni con esas) de esto, es decir, un broker, vas a tener mas o menos las mismas posibilidades que jugando a la ruleta. Está claro que si pillas un ciclo alcista está jodido que pierdas, pero como vayas de listillo e inviertas en momentos cambiantes (que es cuando realmente se hace dinero) o tienes mucha suerte o estás jodido.
Pongo de ejemplo los últimos 20 meses. La bolsa estaba en máximos históricos, superando los 16.000 puntos el IBEX 35 (esto de los puntos es pura cotización, cuanto mas mejor), y empezó a caer y caer como loca hasta mediados de marzo, donde se encontraba en unos niveles bajísimos -tan sólo 7000 puntos-. La hostia había sido tremenda, caótica, todo el mundo hablaba del crack del 29, y no sabíamos dónde podía parar. Los analistas, ya sabían cuando la bolsa estaba en 16000 que tarde o temprano, iba a caer, pero hablaban de una correción de 3 o 4 mil puntos (con lo que se situaría sobre los 12000). Después decían que bajaría hasta los 10000, después que los 9000, que si los 8000… no paraban de poner supuestos “suelos” (donde vuelve a rebotar hacia arriba) y sin embargo no acertaban una. Y cuando ya todos estábamos concienciados de que de esta no saldríamos en años, va y empieza a subir como loca de nuevo, haciendo uno de los mayores rebotes que yo recuerde haber visto, incluso en libros, y poniéndose otra vez en 10000 puntos. (Hay que tener en cuenta, que si estas en 1000o por ejemplo y pierdes un 50%, te situas en 5000, pero que si estás en esos 5000 y recuperas un 50%, tan sólo estás en 7500, así que hay que valorar mucho la subida de 3000 puntos que hemos tenido en los últimos meses).
¿que pretendo con el tostón del parrafo anterior?. Demostraros que esto es, a corto plazo, poco mas o menos que apostar a la ruleta, pues ni los mas informados y profesionales aciertan cuando el río está revuelto. Vale, entonces, ¿que cojones he de hacer con mi dinero, meterlo debajo del colchón?. Bueno, pues durante una temporada no es mala idea… Siempre he sido partidario del largo plazo, y mañana, os contaré cómo he invertido en los últimos años, y la rentabilidad que he sacado.
Argumentos en CONTRA de la energía nuclear
20 Jul 2009 economia
La verdad es que no tengo mi posición definida, o al menos ya no. Antes de leer este artículo era claramente pro-nuclear, pero la verdad es que me ha tirado al suelo mas de un mito sobre la energía nuclear y ahora creo que lo que haría es alargar la vida útil de las que estén hoy en día en funcionamiento mientras sea seguro pero con vistas a una transición a otro tipo de energía, pues creo que no construiría otra central nuclear. Ahí os dejo con esta misiva de Cristina Narbona, ex-ministra de medio ambiente socialista.
[...]
El reciente estudio del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) señala precisamente el riesgo de proliferación de combustible nuclear como uno de los principales obstáculos de la expansión de esta energía. Ese riesgo aumentará con el incremento de centrales en países menos desarrollados, incapaces de garantizar el adecuado control. Los países desarrollados tampoco están del todo exentos de riesgos análogos, incluido el de un eventual ataque terrorista.
¿Se puede reducir el peligro nuclear a escala global y garantizar de forma duradera y segura el acceso a la energía a todos los ciudadanos del planeta, en particular a los más pobres? Por supuesto: ello puede lograrse utilizando, con la máxima eficiencia, recursos renovables disponibles en todas partes.
La energía nuclear – aunque fuera segura – no es renovable. El uranio es un combustible fósil, igual que el petróleo, y tiene fecha de caducidad. El agotamiento progresivo de recursos no renovables provoca conflictos, especulación y encarecimiento de la energía. A medio plazo, el precio de todos los combustibles fósiles subirá, mientras el coste de utilizar las energías renovables – que son además gratuitas – seguirá disminuyendo, como ha sucedido ya gracias al desarrollo de su tecnología. Hace unos días, una empresa española presentaba en la OCDE la tecnología de la mayor planta termosolar en construcción, que podrá suministrar energía incluso durante siete horas nocturnas.
La energía nuclear tampoco es barata. El ya citado estudio del MIT señala que, incluso hoy, la construcción de centrales nucleares solo resulta competitiva gracias a elevadas subvenciones públicas, como resulta evidente en los doce países en los que actualmente se construyen estas plantas. En España, desde 1997 cualquier empresa privada podría haber construido una central nuclear…Si no ha sido así, es, simplemente, porque las cuentas no salen. Por supuesto, en el caso de las centrales ya amortizadas el coste del Kw/hora sí resulta competitivo con el de los demás combustibles fósiles y con el de las energías renovables. Dado que toda la electricidad se paga al mismo precio, ello comporta beneficios económicos extraordinarios para las centrales ya amortizadas, como es el caso de Garoña: ello explica la formidable presión ejercida sobre el Gobierno para que autorizase la prolongación de su vida útil.
[...]
Cada día que una central sigue abierta, aumenta el volumen de inversión necesaria para garantizar su seguridad y para gestionar el aumento de sus residuos; y se distraen recursos que deberían dirigirse a las energías renovables. Cuanto antes resulte viable el cierre de una central -sin efectos indeseables sobre el suministro ni sobre el empleo, como será en el caso de Garoña -, antes se avanzará hacia un modelo energético seguro y sostenible, que exige inversiones públicas y privadas para impulsar el uso generalizado y a coste asequible de las energías renovables. Con una cuantía equivalente a la invertida durante cinco décadas para garantizar el “uso pacífico” de la energía nuclear – sin contabilizar el coste incalculable de mantener bajo control durante miles de años los residuos radiactivos –, hoy la energía solar permitiría atender todas las necesidades del planeta. Y es que hace cincuenta años, el “uso pacífico” de la energía nuclear resultaba tan “utópico” como para algunos sigue siendo hoy el uso de la energía solar.
La energía nuclear no es, por lo tanto, ni deseable ni imprescindible…salvo para quienes no consideran relevante ni el riesgo de proliferación de armamento nuclear, ni el riesgo asociado a los residuos de alta radioactividad, ni el inmenso volumen de recursos económicos que requiere la energía nuclear. La energía nuclear es también una opción política – aunque quienes la defienden pretendan responder a argumentos “no políticos”-: la opción por una sociedad insolidaria con las generaciones futuras y cuyo suministro energético se confía a una tecnología que exige mecanismos de control muy costosos y permanentes. Algo difícil de compatibilizar con los valores de la paz, de la igualdad y de la sostenibilidad.
El que quiera el artículo completo, aquí lo tiene.
salu2
Sabina I
19 Jul 2009 frases
Del genio Joaquín Sabina, uno de mis canta-autores favoritos. Concretamente de “y si amanece por fin”
…de ti depende, y de mí, que entre los dos
siga siendo ayer noche, hoy por la mañana…Olvídate del reloj nadie se ha muerto por
ir sin dormir una vez al currelo
salu2
I’m from Holland, where the fuck re u from?
17 Jul 2009 El Mundo de []_MoU_[]
I’m from Holland, where the fuck re u from? (obligatorio ver el video si estuviste conmigo en Maastricht). No es que sea comparable con knockin on heaven’s door pero es una de las canciones que mas marcaron mi erasmus (en el fest fabrek o como se escriba con los de mi corridor los lunes!!) y no sé muy bien cómo he acabado escuchándola esta noche a toda leche en mis Sennheiser (unos audífonos de estos grandes y buenos que tan de moda estan ultimamente) y se me han puesto los pelos como escarpias. Es impresionante como una simple melodía te puede llevar tan rápido a un lugar y una fecha pasadas.
Sólo me faltaba sacar una Bavaria 8.6 que tengo en la nevera y…
…quien pudiese volver en el tiempo…



