Madre mía, hacía MUCHO tiempo que un libro no me atrapaba así. Los he leído mejores y peores (sobretodo peores) pero, ¿que enganchen así?. ¡Joder!. De las últimas 30 horas que he estado despierto, fácil, pero muy fácil 26 han sido leyendo. No he abierto el ordenador apenas en 2 días, cero la play station, no he salido de casa… Joder, llevo 900 y pico páginas (aún no he terminado, aunque me falta poco) desde el viernes… Es enfermizo. Pero me encanta. Que pedazo libro, desde luego, no hay nadie en el panorama literario (al menos de lo que yo he leído) que sea capaz de engancharte como Ken Follet. Te hace odiar a algunos de sus personajes, admirar a otros, e identificarte con la mitad de ellos, tomando el sufrimiento casi como tuyo propio.
Que gozada es leer… Y pensar que fácil el 90% de la gente de mi edad no lee mas de un par de libros al año… No hay hobby tan sencillo como la lectura. Te cuesta 4 duros (si analizas el € por minuto en ir al Bernabeu, tomarte una copa de fiesta, ver la última de James Cameron o leer un libro hay una diferencia abismal), no necesitas a nadie para disfrutarlo (no me veo saliendo de fiesta o jugando una pachanga sólo) por lo que es muy recurrido y además te culturiza y ayuda a abrir la mente, que nunca está de mas.
El libro en cuestión es la continuación de Los Pilares de la Tierra (mi libro favorito) pero no espereis encontraros a Jack o Aliena, ya que la historia transcurre 200 años mas tarde en Kindsbridge de nuevo, y puedes leerte A world without end sin haberte leído los pilares sin ningún tipo de problema. Sin embargo, Follet lo vuelve a lograr. No sé cómo lo hará (sino estaría forrado, borracho por algún paraíso en lugar de escribiéndoos xDD) pero es un crack. Yo creo que en mi top 10 literario están desde luego estos dos y quizá otro mas. El 30% teniendo en cuenta todo lo que he leído, no está nada mal.
Toy reventado y mis ojos me dicen que me vaya para la p*** cama de una vez, si quereis saber mas, a la wikipedia que es muy sabia. A ver si soy capaz de dormirme sin coger el libro de nuevo y engancharme hasta las 6 de la mañana como ayer. Lo dudo
Si pides cualquier cosa a una tienda estadounidense, al enviartelo a España tienes muchas probabilidades de que te paren el bien en aduanas y te pongan del revés, añadiendote a discreción lo que ellos consideren justo, por aquello de las fronteras, aranceles y este tipo de absurdos inventos contra el libre-comercio que se han demostrado una y otra y otra vez ineficientes en la inmensa mayoría de los casos.
Lo que pasa es que hecha la ley, hecha la trampa. Si el paquete viene como venta de una tienda de EEUU, te van a clavar, pero, si un “amigo” tuyo te lo manda como regalo, obviamente no pueden decir ni mu. Faltaría mas. Ahí es donde entra en juego “ShipIto“. Como ya habréis deducido, es una empresa que se dedica a hacer de intermediario para el envío, entre la tienda que lo hayas comprado y tú. De esta manera, le pides al Amazon de turno que te lo envíe a ShipIto, y éstos te lo envían como regalo a Europa, sin tener por tanto que pagar aduanas.
No sé si es muy legal, pero tampoco me importa. Y es que los gobiernos pueden poner todas las leyes que quieran, pero al final cuando hay demanda, hay oferta. Siempre. Por muchas trabas que pongan (qué mejor ejemplo que la droga, fácil de adquirir en cualquier parte pese a su alta persecución). El mercado prevalece.
Ni de hablar, ni de lo que habla, ni de inglés, ni de gestos corporales en un discurso… ¡QUE VERGÜENZA!
Que si, que el video es viejo, y que ya se ha hablado mucho de su estúpida idea, pero yo había leído las transcripciones, nunca había visto el discurso, y me ha impactado tanto que aquí lo tenéis. Forma mi Top 3 junto con Botín (CEO Banco Santander, pero al menos éste si sabe de lo que habla) y Franco hablando en inglés.
(Menos el Rey, pero eso es otro tema). Suelo dar mucha caña a los periodistas, pero al César lo que es del César; me ha encantado como han enfocado esta rabiosa noticia:
¿Por qué vas a pedir las llaves a tu pareja para llevarte los libros y la ropa de la casa en la que ya no vives si en tu condición de juez de lo penal puedes llamar a dos cerrajeros en día festivo, hacerte acompañar de policías de paisano y reventar las cerraduras del domicilio y del despacho profesional de tu compañera?
Fue un 15 de agosto, fiesta en toda España. El entonces juez de Castellón Manuel Altava se acababa de separar después de más de cuatro años de convivencia y su mujer se había quedado en el domicilio conyugal. Aprovechando que ésta había ido a Benicàssim de vacaciones con los dos hijos de ambos, el juez se personó en la casa con los cerrajeros, varios policías de paisano, tres transportistas para acarrear los enseres y un camión de mudanzas y se apoderó de 70 cajas de libros, además de cuadros, estanterías, mesa y silla de despacho, ordenadores, impresoras y todos los efectos que consideró suyos. Una vecina, alarmada por las tentativas de reventar la cerradura, avisó a la policía municipal y a la ya ex, que regresó de la playa y todavía tuvo tiempo de oponerse a lo que calificó de “expolio” y de discutir sobre la propiedad de unos discos y unas plumas.
Si la entrada en el domicilio tuvo como finalidad retirar enseres que el juez consideraba suyos, no se sabe qué objeto tenía forzar las puertas del despacho profesional de la mujer, situado en la planta baja del mismo inmueble, así como registrarlo y desordenar los expedientes.
Decía la actriz Shelley Winters: “Cuando estés a punto de casarte con alguien, ve a almorzar con su ex esposa”.
El asunto dio lugar a que el Juzgado de Instrucción número 2 de Castellón abriera un proceso por “delito de realización arbitraria del derecho propio”. Es decir, que aunque los objetos fueran de su propiedad, el marido no podía reventar las cerraduras y entrar en la casa y el despacho de su mujer para llevárselos por el artículo 33, también llamado “porque sí”. Y Altava, que era juez, tenía que saberlo.
El caso siguió adelante, se abrió el juicio oral y cuando estaba a punto de sentarse en el banquillo de los acusados en Castellón, Altava fue salvado por la campana. Dejó temporalmente la judicatura para presentarse a las elecciones y resultó elegido senador por el Partido Popular.
Y entonces, al ser aforado, el caso pasó al Supremo. La fiscalía consideró que existían elementos suficientes para acusar a Altava por delitos de “realización arbitraria del propio derecho y allanamiento de despacho profesional” y pidió que se siguiera el trámite del procedimiento abreviado.
Sin embargo, el juez instructor del Supremo, José Manuel Maza, en una sorprendente resolución, ha apreciado que Altava no cometió delito alguno y ha archivado el caso. Explica Maza, con inusual clarividencia, que el reventar las cerraduras del domicilio y del despacho de su esposa no es un acto de fuerza ni de intimidación. Él considera que no se había producido todavía la ruptura de la pareja, sino un alejamiento temporal, y que lo que su ex colega hizo sólo fue un “mero cambio de cerradura” de su “propio domicilio”. Agrega que el ex juez “en ningún momento pretendía realizar un derecho propio contra la voluntad de su ex pareja”.
Y usted se preguntará: si todo era tan inocuo, ¿por qué el juez no llamó a su ex pareja y le pidió las llaves para entrar en la vivienda y llevarse sus cosas, en lugar de hacerlo cuando ella estaba de vacaciones y por la fuerza?; ¿por qué la vecina avisó a la policía municipal y a la ex esposa para que regresara inmediatamente?; ¿por qué la ex pareja se opuso a las pretensiones del juez calificando de “expolio” lo ocurrido? y, sobre todo, ¿qué parte del despacho profesional de la esposa le parecerá al juez Maza que puede considerarse domicilio familiar de su compañero?
Parece claro que los ciudadanos no tenemos la sagacidad y perspicacia de un magistrado del Supremo para estas cosas de la justicia, pero sin ser Sherlock Holmes, a simple vista se aprecia que algo no cuadra.
Menos mal que todos sabemos que los jueces del Supremo no prevarican, porque seguro que habrá malpensados que opinen que el asunto tiene un malsano tufillo corporativo.
Me apetece apuntarme a un gimnasio, pues hace por lo menos 3 años que hago 0 deporte, y además desde que terminé mi Erasmus he engordado 4 kg (no son muchos en casi 2 años, pero a este ritmo a los 30 no entro por la puerta). Bueno, pues como con casi todo, me siento delante del pc, pongo “gimnasio torrelavega” en Google y ahí empieza la odisea. Ni precios, ni fotos, ni instalaciones, ni siquiera páginas web!. Ojo, que no pido una web cojonuda, al fin y al cabo es un gimnasio, pero que menos que un blog creado en blogger o wordpress que tardas 3 min de reloj en crearlo y configurarlo coño.
Así que me tuve que ir a paginasamarillas y recorrerme medio Torrelavega con el GPS (todo desde el móvil). Que por cierto, como están las cosas en el sector, de 5 que fui a ver sólo encontré 1 abierto, el resto, han quebrado!. Y tiene lógica, pues al fin y al cabo, el gasto del gimnasio debe ser lo primero a lo que se renuncia.
¿que costará crearse la paginilla coño?. Te da una ventaja comparativa tremenda en mi opinión… Aunque claro, supongo que no todos los clientes de un gimnasio sean tan geeks como yo. (por otra parte, es una clientela joven, y por ende con alto acceso a internet…)
Un saludo
P.D: Me viene este video como anillo al dedo. La importancia de internet:
El sábado pasado fuí a ver la Duna de Pyla(o Pilat, como prefieras), que está situada cerquita de Arcachon (típico pueblo de veraneo cerca de Burdeos) y me encandiló. Es monstruosamente grande, parece mas una montaña que una duna; es la mas grande de Europa: 120m de alto por mas de 5km de ancho (los cuales me recorrí, menuda pateada, pero mereció la pena). Como podéis ver en la foto de la derecha (de la Wikipedia, cuyo artículo está destacado por su calidad), la duna está rodeada por un sitio por mar (lógico eh) y por otro por un bosque enorme de mas de 6000 hectáreas, y el contraste entre el verde-amarillo-azul es muy bonito.
El bosque fue plantado por nuestros queridos vecinos del norte a partir del s XVIII, para evitar el avance tan rápido de la duna hacia el interior, que amenazaba ya a varios poblados. No obstante, y pese a con esta medida haber ralentizado mucho su movimiento, la duna se desplaza una media de 5.9 m al año. Al pie de ésta, hay un famoso camping sobre el que se rodó una exitosa película francesa que va a desaparecer inexorablemente en los próximos 10 años debido a este fenómeno.
Si un día vais a esta zona (Biarritz, Burdeos…), no lo dudéis ni un segundo, id, pues merece la pena. Os dejo alguna foto mas que hice (incluso salgo yo en una de ellas, pero en pequeñito ).
El sábado pasado fuí a ver la 
). 
